Nakon što je Ustavni sud suspendirao Uredbu o gospodarenju otpadom, sada je donio odluku o poništenju u 3 članka s primjenom od 15. rujna 2021.
Neustavno je:
1. Korisnici podijeljeni na kućanstva i nekućanstva
2. Kazna kao dio strukture cijene javne usluge
3. Takse prema lokalnim jedinicama
Ad.1. Ustavni sud primjećuje da ni iz jedne odredbe Zakona ne proizlazi da je Vladi dano ovlaštenje da uredbom, kao podzakonskim aktom, propiše razlikovanje korisnika koji su kućanstvo i onih koji nisu kućanstvo odnosno ovlaštenje da se razlikovanje korisnika javne usluge (proizvođača komunalnog otpada) uopće propiše na taj način.
Ad.2. Uzimajući u obzir utvrđenje da Zakon nije dao Vladi ovlaštenje da uredbom propisuje dvije kategorije korisnika javne usluge, kao kategoriju kućanstvo i kategoriju koja nije kućanstvo, Ustavni sud ocjenjuje da Vlada nije imala ovlaštenje na temelju Zakona ni za propisivanje takvog načina obračuna cijene javne usluge odnosno cijene obvezne minimalne javne usluge koja čini dio strukture cijene javne usluge, iz članka 4. stavaka 8. i 9. Uredbe:50/17-84/19, koji obuhvaća propisivanje jedinstvene cijene obvezne minimalne javne usluge za kategoriju korisnika kućanstvo i jednake cijene obvezne minimalne javne usluge za sve korisnike razvrstane u kategoriju korisnika koja nije kućanstvo unutar iste potkategorije.
Ad.3. Ustavni sud primjećuje da nije razvidno u čemu se sastoji opravdanost poduzimanja navedene mjere koja nije u dovoljnoj mjeri stimulativna za jedinice lokalne samouprave da u okviru svojih ovlasti provode mjere radi smanjenja količine miješanog komunalnog otpada koji nastaje na njihovom području te nije pravedna u smislu jednake tretiranosti jedinica lokalne samouprave kod natjecanja za poticajna sredstva. U slučaju konkretne osporene odredbe članka 24. Uredbe:50/17-84/19 Ustavni sud ocjenjuje da je navedena mjera odnosno propisani način obračuna poticajne naknade neprikladan za ostvarenje krajnjeg cilja, a to je poticanje jedinica lokalne samouprave da provode mjere radi smanjenja količine miješanog komunalnog otpada te da članak 24. Uredbe:50/17-84/19 nije u suglasnosti s Ustavom i člankom 29. stavkom 1. ZOGO-a.
Podijeli ovu vijest!
DRUGA STRANA POLITIKE Branimir Urlić: “Gradonačelnikova obećanja ostvarena su u malom postotku, bez obzira na to što govore njegovi ‘semafori'”
U seriji intervjua pod nazivom "Druga strana politike" razgovarat ćemo s akterima koji kroje političku sliku Splita i Splitsko-dalmatinske županije. Saznat ćemo kako su se našli u politici, tko su im uzori i oponenti, kojim se idejama vode kroz svoje društveno...
Izgradnja RCČO Lećevica je milenijski neuspjeh HDZ-ove vladavine u Županiji!
Ove godine slavimo 20 godina od osnivanja RCČO u Lećevici, a da pri tom županijska vlast HDZa nije uspjela dovršiti ni prvu fazu izgradnje, i još uvijek ne može definirati realne rokove početka rada istog. Na pitanje vijećnice Direkta Kristine Vidan još su u rujnu...
Ujedinjeni za bolji Split: Koalicija SDP-a, Možemo! i Direkta donosi novu viziju i odgovorno upravljanje
Direkt je od danas dio koalicije koja će upravljati Splitom osluškujući potrebe svojih građana, odgovorno, razumno i s pogledom u budućnost dalje od sljedećih izbora. Pridružili smo se koaliciji stranaka SDP i Možemo! s čime je splitska politička scena uoči lokalnih...
Zašto svi učenici i studenti nemaju besplatne pokazne karte?
Već duži niz godina Grad Split sufinancira pokazne karte učenicima sportašima s 50% iznosa, što znači kako učenici koji se bave sportom upola jeftinije mogu doći do pokazne karte za razliku od učenika koji nisu sportaši. Nažalost svi učenici koji se bave nekim drugim...
Novo vodstvo stranke Direkt
Na nedavno održanoj skupštini stranke Direkt izabrano je novo vodstvo stranke za idući četverogodišnji mandat. Novi predsjednik stranke je Branimir Urlić, agronom i znanstvenik, bivši gradski vijećnik te će mu u vođenju stranke pomagati potpredsjednik Jakov Prkić,...
